 |
Consultorio Jurídico por Marcos Carrasco
| |
Empadronamiento
fraudulento
Quisiera saber si se está cometiendo algún tipo de falta,
delito o ilegalidad al empadronarse en una cuidad española,
mientras se está viviendo en el extranjero a 11.000 km. del
lugar de empadronamiento.
Se trata de un extranjero que acudió a España con visado
de turista y se empadronó al poco tiempo de llegar aquí,
sin trabajo y sin necesidad de hacerlo de por medio, vaya.
Ahora, aparte del dinero que me ha "sacado", permanece como
empadronado en una comunidad española. El dinero, dado que
lo obtuvo por el tradicional método de "dar pena al que
cree que es tu pareja", no lo podré recuperar, pero sí
me gustaría saber si puedo tomar algún tipo de medida
al respecto con este tema del empadronamiento... dado que el lugar
de padrón... ES MI CASA!. Creo que suficientes cosas se llevó
ya de España de un modo no demasiado limpio como para obtener
también algún beneficio a nivel legal por otra de sus
mentiras, esta vez en el padrón municipal...
En resumen: que
bastante le he dado ya con la suma económica que me arañó
de la cartilla y que, lejos de hacerle más regalos, quisiera
saber cómo actuar para lograr:
1- que no se le pueda relacionar con mi vivienda
2- si puedo emprender medidas por el engaño, también
desearía tomarlas, por supuesto
Muy agradecida, Mariam.
|
|
| |
Querida Mariam:
Siento leer lo que te ha pasado, y es que, si me lo permites, creo
que las mujeres os enamoráis enseguida de quienes no os merecen
(y así los buenos seguimos solteros). Esto me recuerda una
encuesta (creo que en Escocia), en que el 50 por ciento de las mujeres
solteras tenía una relación estable y de futuro; pero
esa relación sólo la tenían el 10 por ciento
de los varones solteros.
Pero bueno dejemos la estadística y vamos por partes.
Con respecto al padrón municipal, es quien posee la vivienda
(como propietaria o como arrendataria u otro título de propiedad)
quien tiene que autorizar las altas y quien puede realizar las bajas.
Así que, si la vivienda es tuya sólo tienes que acercarte
al ayuntamiento con el título de propiedad y dar de baja al
que esté empadronado. Y puedes poner como motivo el que ha
salido de España.
En principio, mantenerse empadronado aunque ya no se resida ahí
no es un delito, porque, aunque es un trámite obligatorio según
la Ley del Régimen Local (y algún que otro decreto),
no parece existir sanción alguna por incumplir la baja (máxime
para extranjeros que no residen en España, que no se ven obligados
por estas normas). Además, el alta tuviste que autorizarlo
tú como propietaria (y en ese momento era verdad). Por ahí
no creo que puedas hacer nada.
Por el dinero que
te sacó por el medio de dar pena, si es así, creo que
tampoco tiene muchos visos de acabar en una condena penal. Verás,
la estafa (que es como se denominan los delitos en que alguien consigue
una ventaja patrimonial a través de un engaño), necesitan
que exista un engaño; esto es, que quien te estafa realice
alguna actuación (mentira, falsificación, etc...) que
provoquen en ti un engaño suficiente para entregarle el dinero.
Si tú le has dado voluntariamente el dinero por pena (porque
no encontraba trabajo, porque no tenía dinero en algún
momento) o le has hecho regalos porque era tu pareja (o al menos eso
pensabas tú), no hay engaño. Si por el contrario te
prometió montar un negocio, mandárselo a su madre (muerta
hace diez años), etc..., cualquier mentira suficiente para
que tú le dieras el dinero, entonces puedes intentar una denuncia
penal.
Ahora bien, piénsalo antes, porque creo que ahora la guardia
civil tiene que pagarse a veces la gasolina de los coches patrulla,
no sé si alguno querrá hacer 10.000 km. para coger a
un estafador.
Suerte.
|
|
| |
Trabajar
sin condón
Querido Abogado:
Soy una mujer que he tenido que trabajar en una casa de citas (como
telefonista), aunque me echaron porque no aguantaba alguna de las
cosas.
El dueño de la casa tiene más de diez pisos en Madrid
y gana millones de euros cada año. Yo quería denunciar
esto, porque a las chicas que trabajan allí les obligan a hacerlo
sin condón cuando el cliente quiere. No hay ninguna chica engañada,
pero el dueño se lleva la mitad del dinero que ganan y algunas
trabajan más de quince horas seguidas. Hay muchas cosas más
que he vivido aunque sólo estuve dos meses allí, y me
gustaría saber si puedo hacer algo por ellas. Gracias.
|
|
| |
Querida "soy una mujer":
Complicado problema. En principio, aunque se diga que la prostitución
no es un delito, lo cierto es que sí es un delito el beneficiarse
económicamente de la prostitución, el proxenetismo.
Además, si gana tanto dinero, en un negocio que evidentemente
se paga con dinero negro, seguramente habría también
un delito contra la hacienda pública. Y, por último,
podría existir también un delito contra la seguridad
de los trabajadores, ya que ha habido alguna sentencia que ha declarado
trabajadoras a las mujeres que trabajaban en un local de alterne,
aunque, inexplicablemente ninguno de los dueños ha acabado
en la cárcel por proxenetas. Curioso, ¿no?
El problema en estos casos es probarlo. Y eso es complicado porque
seguramente todas estas casas y locales figurarán a nombre
de una sociedad, o varias, con alguna actividad lícita (pensiones,
hoteles, clubs deportivos, etc...), que les permiten cobrar una cantidad
a las chicas por alquilar el local o la cama. Por otro lado, seguramente
las chicas que trabajan allí tampoco estarán muy colaboradoras
(se trata de gente muy poderosa y que utiliza normalmente medios muy
duros para asegurarse su negocio), y el miedo es normalmente más
poderoso que el deseo de justicia. Y para probar todo eso necesitas
que sean las trabajadoras quienes lo prueben, quienes declaren que
lo que tu denuncias es cierto.
Y, por último, aunque no salga en la prensa ni en la tele,
me da la impresión de que hay mucha "protección"
para estos negocios, que las fuerzas de seguridad, seguramente en
su afán de que no existan problemas de orden público,
protegen estos negocios.
En fin, si haces la denuncia coge datos antes y ten valor. Afortunadamente
este gobierno parece decidido a acabar con todas estas casas y locales.
Así, va a construir sólo pisos de 25 metros que van
a impedir que haya más de dos camas por piso para alquilar.
Alegrémonos por ello.
|
|
|
Tres
años sin contrato
Hola, Soy Fernando. Mi problema es que llevo trabajando tres años
para una empresa muy conocida, como profesor de realización
de vídeo. Aunque esta empresa, que es muy conocida en Madrid
y a la que viene gente de toda España, factura un montón,
nunca me han dado de alta como trabajador, sino que todos los meses
tengo que emitirles una factura (y además me despiden todos
los veranos y no me vuelven a llamar hasta octubre). ¿Puedo
denunciarles por esto? ¿Puedo conseguir que me den de alta
en la seguridad social? ¿Cómo tengo que hacerlo?
|
|
|
Estimado Fernando:
Dices en tu carta que llevas tres años trabajando para una
empresa fuerte. La verdad es que no sé de qué te quejas,
pero intentaré contestarte, aunque necesitaría algunos
datos más.
En principio la relación laboral se caracteriza por que existe
una dependencia, un poder de organización por parte del empresario
sobre la labor del trabajador. En tu caso, lo normal es que las aulas,
el material didáctico, los libros, incluso el temario no sean
tuyos, sino de la empresa. Supongo que también será
la escuela quien te ponga el horario y dependerás de algún
jefe de estudios o administrador para esos asuntos de horario, etc...
Si eso es así (un horario, material de la escuela, lugar de
trabajo fijo, etc...), y además te pagan un salario (aunque
sea por las horas de trabajo) independientemente de lo que gana la
empresa por sus cursos, tu trabajo será laboral y no por cuenta
propia (autónomo).
Si tú vas cuando quieres a trabajar, (te pones el horario),
das las clases que quieres (pones el temario) y les alquilas las salas,
los libros, todo el material a ellos, pero tú le cobras a los
alumnos, entonces tu trabajas de autónomo.
Como eso no es creíble, supongo que eres un trabajador por
cuenta ajena. Así que la empresa tiene un problema.
Puedes iniciar dos acciones (aunque son incompatibles). Puedes iniciar
una demanda laboral en materia de seguridad social ante el Juzgado
para que se declare que tu relación es laboral y que se declare
tu alta en la Seguridad Social (que puede tener efectos retroactivos
de hasta cuatro años).
La otra acción
(que no se puede iniciar si existe una demanda laboral), es una denuncia
ante la inspección de trabajo. Te recomiendo que en este caso
la denuncia la realice o te asesore algún abogado, sobre todo
si estás dado de alta como autónomo y emites facturas,
porque los criterios de las inspecciones varían en cada dirección
provincial (aunque parezca increíble el concepto contrato de
trabajo no es lo mismo en toda España). Si la denuncia prospera,
a la empresa le caerá una buena multa por cada trabajador en
tu situación y, además, se te dará de alta en
la seguridad social con los mismos cuatro años retroactivos.
Por cierto, si
inicias alguna de estas acciones, no esperes una promoción
inmediata en tu empresa.
|
|
|
Cambio
de nacionalidad
Soy Peruana, y estoy solicitando la nacionalidad Alemana, mi pregunta
es: ¿Qué pasaría con mi departamento, y cuando
se ofrezca, cómo se haría con la herencia que mis padres
quieran dejarme?
Agradeciendo su gentil información, quedo de Uds., atentamente.
|
|
|
Querida amiga peruana:
Yo soy abogado en España, así que el derecho peruano
no lo manejo todos los días, pero intentaré darte algunas
ideas.
En principio en todos los derechos provenientes del derecho romano
y de la compilación francesa (la mayoría de los latinoamericanos)
la Ley que rige las herencias es la Ley Nacional del causante (del
que muere), aunque los bienes se encuentren en otros estados.
El hecho de que tú cambies de nacionalidad no va a influir
en la herencia de tus padres (aunque sí puede influir en la
herencia que tú les dejes a ellos). Cuando hablas de tu departamento
supongo que te refieres al que tengas en Perú. Pues nada, la
propiedad sigue siendo tuya aunque tu nacionalidad haya cambiado,
ya que la nacionalidad no afecta al derecho de propiedad (bueno, en
los bancos es difícil conseguir un crédito si eres inmigrante,
pero no estamos hablando de temas penales).
Espero haberte tranquilizado un poco al respecto, pero deberías
consultar a un abogado peruano para que te dé una respuesta
correcta.
¿Y te vas a hacer alemana? ¿Lo has pensado bien? Ten
en cuenta que algunas acciones luego pueden ser usadas por tus familiares
para incapacitarte por locura.
|
|
Adegüello
no se hace responsable de las opiniones y consultas de los lectores.
Mándanos tus consultas jurídicas a: admin@adeguello.net
No
pierdas juicios por la incompetencia de tu letrado. Si necesitas un buen
abogado y/o procurador, cuéntanos -en líneas generales-
tú caso y te intentaremos buscar los mejores profesionales.
Breves
Tribunales
Más de
un siglo de cárcel para el Asesino de la Baraja
Madrid- marzo / E.C.
La Audiencia Provincial
de Madrid ha condenado a Alfredo Galán a 142 años y tres
meses de cárcel y a indemnizar a las víctimas y sus familiares
con más de 700.000 euros, por seis delitos de asesinato, otros
tres en grado de tentativa, tenencia ilícita de armas y allanamiento
de morada. Al criminal del naipe se le ha aplicado una atenuante por
haberse entregado a la policía en julio de 2003.
En contraposición a lo solicitado por las acusaciones particulares,
el Alto Tribunal ha resuelto que el estado no es responsable civil subsidiario
de los crímenes del ex militar, cuyo contrato con las fuerzas
armadas se resolvió en marzo de 2003.
"Buenos días,
arrodíllese", pum, pum, El Asesino de la Baraja en la Audiencia
Provincial de Madrid
(Adegüello, marzo 2005)
Un
millón de dólares por acoso laboral
Palm Beach (EEUU) - Marzo / A.L
Catherine Dean y Patti Kidder , dos mujeres que denunciaron haber sido
grabadas en su trabajo por una cámara colocada bajo la mesa,
han ganado una demanda de un millón de dólares USA contra
su antigua empresa, Ocwen Financial Corp.
Ronald Minnis Jr., un ex compañero de trabajo de las víctimas
reconoció haber vendido las imágenes grabadas bajo la
mesa a páginas web pornográficas. Minnis también
las espiaba cuando iban al servicio, aunque no se han encontrado cintas
grabadas en este lugar.
Todo esto salió a la luz en 1999, al ser arrestado con las manos
en la cámara por espiar a una mujer a través de la ventana.
Más tarde, al revisar la policía el contenido de la cinta,
se encontraron las imágenes de Dean y Kidder. Las mujeres denunciaron
posteriormente a su jefe porque éste no sólo no había
hecho nada cuando ellas le contaron lo ocurrido, sino que, además,
extendieron el rumor de los vídeos para que todo el personal
se riera de ellas. La compañía se defendió diciendo
que habían despedido a Kidder en 2000 por haber mentido en su
solicitud de empleo y omitir que había trabajado en un topless,
mientras que Dean había dejado su trabajo por iniciativa propia
unos meses más tarde. El jurado condenó a Ocwen a pagar
a sus ex trabajadoras por haber iniciado las continuas bromas sobre
las cintas, que tanta angustia mental y trauma emocional causaron a
las demandantes.
"No tirarse al río"
Australia- abril / E.C.
Más de 600.000 euros ha conseguido Philip Dededer tras quedarse
paralítico por tirarse al río Wallamba, desde un puente
en el que había una señal que decía: "No tirarse
al río". El tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur ha decidido
que la señal no era lo suficientemente explícita y que
debería incluir que tirarse al río desde ese puente era
"peligroso".
El accidente se produjo en 1999, cuando Dededer tenía 14 años.
El Alto tribunal ha considerado que tuvo parte de culpa y ha reducido
sus pretensiones iniciales en un 25 por ciento.
Cárcel
para la violadora de Noruega
Noruega- abril / E.C.
Un tribunal noruego ha condenado a nueve meses de cárcel a una
mujer por violar a un hombre de 31 años, al que también
deberá pagar una indemnización de 5.000 euros.
En enero de 2004 la víctima fue a una fiesta a casa de un amigo
en Bergen. Se quedó dormido en el sofá y se despertó
con una chica de 23 años haciéndole sexo oral.
Según la ley noruega cualquier relación sexual que se
mantiene con una persona inconsciente, o que por cualquier otro motivo
no puede oponerse, es una violación.
Muerte entre cocodrilos
Australia/ Sudáfrica- marzo / E.C.
En los sitios tropicales
hay muchas más opciones para hacer desaparecer a la gente: tiburones,
escorpiones, serpientes,... Ben William McLean y Phu Ngoc Trinh, dos
adolescentes australianos de 19 años, escogieron el sistema "lanzamiento
a río infestado de cocodrilos". Les han condenado a cadena
perpetua por asesinar a Phuangsri Kroksamrang y Somjai Isamman, dos
prostitutas tailandesas de 58 y 27 años, respectivamente, tirándolas
al río Adelaide de Darwin con unas baterías de
|
|
|
A
Chisale se lo comió un león
|
|
coche atadas al cuello
por una cuerda. Trinh confesó que habían mantenido relaciones
sexuales con las mujeres y que al terminar algo le irritó y las
mató.
Por otro
lado, el juzgado de Phalaborwa (Sudáfrica) ha declarado a Mark
Scott- Crossley y Simon Mathebula culpables de asesinato por la muerte
de Nelson Chisale al que lanzaron a los leones. Chisale había
trabajado en la explotación agrícola de Mark y en enero
de 2004 volvió a la granja para recoger sus pertenencias. El
propietario, Simon Mathebula y otro empleado, al que todavía
no han juzgado porque tiene tuberculosis, pegaron a Chisale, le ataron
con cuerdas y cable eléctrico y le tiraron a la reserva de leones
de Mokwalo, a 400 kilómetros de Johannesburg. Sólo quedaron
unos pocos huesos de la víctima, su sobrino reconoció
los restos por los dientes que le faltaban en la dentadura.
El rey de la selva acaba
con los obreros molestos
(Adegüello, marzo 2005)
Falso
abogado condenado a doce años de cárcel
California - Marzo / A.L.
Harold David Goldstein, un antiguo recluso que se hizo pasar por abogado,
debe volver a la cárcel a cumplir una pena de doce años
y medio. Él se defendió diciendo que aunque no tuviera
licencia para ejercer como abogado hizo verdaderos esfuerzos por defender
a sus clientes y que, de hecho, había ganado 25 casos en los
ocho meses que trabajó como "abogado" en un pequeño,
pero frecuentado, bufete legal de Newport Beach (Santa Ana). Entre los
cientos de clientes que representó había muchos emigrantes
en audiencias de deportación. Las autoridades están revisando
los casos que llevó el falso abogado, pero admiten que es tarde
para hacer algo por los emigrantes ya deportados. No debía de
hacerlo tan mal pues nadie sospechó nada hasta que otro socio
del bufete descubrió su engaño e informó a las
autoridades.
Anteriormente Goldstein había cumplido seis años de cárcel
por haber engañado a 13.000 inversionistas y venderles un millón
de dólares USA en falsos contratos de inversión en unos
bienes futuros. Puede que fueran esos años en la prisión,
viendo series y películas sobre juicios, lo que le dio la idea
de dedicarse a la abogacía.
Violador
se queda sin castración
Palma de Mallorca- abril / E.C.
La Audiencia Provincial de Palma ha condenado a Sebastián P.
Bauzá a 69 años y 10 meses de cárcel por trece
agresiones sexuales y un delito de abuso a menores. El Alto Tribunal
desestimó la petición del acusado de ser sometido a castración
química porque no es una pena, ni una medida de seguridad recogida
en el Código Penal español. Además, aunque el condenado
manifestó este deseo cuando tuvo la última palabra, la
defensa no incluyó la petición en sus conclusiones.
Delincuentes españoles solicitan la castración
química (Adegüello, enero 2005)
Manager
busca- talentos condenado por violación
Chihuahua (México)- Marzo / A.L
Sergio Andrade, antiguo manager de la cantante mejicana Gloria Trevi,
ha sido condenado a siete años y diez meses de cárcel
por violación y secuestro de menores. Por suerte para él,
como ya ha cumplido seis años en prisión a la espera de
juicio y no tiene otros antecedentes penales, el juez ha decidido dejarlo
libre, aunque si deberá pagar unos 73.000 euros a Karina Yapor,
su principal demandante. El ex manager reconoce haber tenido relaciones
sexuales con Yapor, pero niega haberla violado. Andrade ofrecía
a jovencitas una emocionante carrera como parte del grupo de baile que
acompañaba a Gloria Trevi durante sus giras. El abogado del acusado
dice que su defendido dispone del dinero y pagará cuanto antes.
Insultos
delante de Su Señoría
España- marzo / E.C.
José M.C. ha sido condenado a pagar 120 euros de multa y a mantenerse
alejado de su víctima por una falta de maltrato familiar. La
Audiencia Provincial de Valencia confirmó así la sentencia
del Juzgado de Instrucción de Quart de Poblet que había
condenado a José por llamar "gilipollas" a su mujer
en mitad de un juicio.
Violador
múltiple condenado a casi tres siglos
Málaga- abril / E.C
La Audiencia Provincial de Málaga ha condenado a 271 años
y medio de cárcel a un profesor de gimnasia de un colegio privado,
de 32 años, por 24 violaciones y agresiones sexuales consumadas
y en grado de tentativa. El profesor empezó persiguiendo a mujeres
españolas por la calle, en 1997. Se colaba en sus domicilios
para violarlas, en ocasiones, delante de sus hijos. A veces sus gritos
le hacían huir sin consumar el delito.
Después, se pasó a las extranjeras rubias, de 18 a 23
años. Aparecía en la puerta de sus casas vestido de fontanero
y conseguía que le franquearan el paso diciendo que había
una avería en el edificio.
Es la pena más elevada de la historia del Alto Tribunal malagueño.
Novedades
legislativas
Prohibido
lanzar fluidos a los guardas
Missouri (EEUU)- abril / E.C.
El Congreso de Missouri ha aprobado una proposición de ley que prohibe
a los reclusos lanzar sus fluidos corporales a los vigilantes de la cárcel,
las visitas u otros reos. Los condenados se dedicaban a guardar saliva,
pis, caca, semen y sangre en botes, que al final del día vaciaban
encima de los cuidadores. La ley pretente convertir está actividad
en un delito, castigado con pena de prisión de hasta cuatro años,
que se podrá elevar a siete si los fluidos pertenecen a un reo con
enfermedades contagiosas.
Asesinos
no podrán beneficiarse de sus memorias
Gran Bretaña- Marzo / A.L
El partido conservador está impulsando una ley que prohiba a los
asesinos convictos escribir sus memorias para venderlas y conseguir una
fortuna. El debate comenzó porque Maxine Carr, mujer que ofreció
una coartada a Ian Huntley el conserje de un colegio que asesinó
a dos niñas, está planeando escribir un libro por el que le
habrían ofrecido ya un suculento contrato editorial.
|
|
|
Brady
vendió su biografía
|
|
Michael Howard, líder
de los conservadores, no quiere que los criminales se beneficien de sus
crímenes. Similar controversia se produjo en 2002 cuando Ian
Brady, asesino de la familia Moors, escribió un libro por el
que ganó unos 20.000 euros. Según el reglamento carcelario,
se puede impedir que un recluso, ya sea durante su estancia en prisión
o estando en libertad condicional, pueda publicar libros. Gracias a dicho
reglamento, el servicio de prisiones británico ya impidió
que el asesino en serie Dennis Nilsen publicara sus memorias. El problema,
según los conservadores, es que esas reglas no son aplicables una
vez que el asesino ha cumplido su condena. Con la modificación que
proponen no se podrá prohibir a un ex recluso escribir sus memorias,
pero sí acceder al dinero o beneficios que puedan darle su publicación,
las entrevistas o la adaptación de su historia para el cine o televisión.
Antes
tontos que homosexuales
Alabama (EEUU)- abril / E.C.
Holly Golightly nunca
más habitará en las librerías públicas de Alabama
porque el legislador Gerald Allen ha decidido prohibir los libros de autores
homosexuales o que contengan algún personaje con esta tendencia.
Según Allen, la homosexualidad es un estilo de vida inaceptable y
hay que "proteger los corazones, almas y mentes de los niños",
según dijo en la CBS. "Desayuno en Tiffany", "La Biblia
de Neón", "La gata en el tejado de zinc caliente"
y "Un tranvía llamado deseo" irán a parar a la hoguera
porque ni Truman Capote, ni Tennesseee Williams, por poner un ejemplo, tenían
un estilo de vida aceptable, desde el punto de vista de Allen. Al principio,
tenía pensado prohibir también algunas obras de Shakespeare,
en las que aparecen personajes homosexuales, pero finalmente decidió
que los clásicos podían saltarse la norma.
Hay que ducharse para
ir a la biblioteca
California- Marzo / A.L
Desde ahora los que piensan que puede ir uno a las bibliotecas sin preocuparse
por el aseo tendrán que buscar otra estrategia para disponer de mayor
espacio. Una ordenanza municipal de San Luis Obispo pretende luchar contra
los malos olores. Aunque ya existe una ordenanza de 1994 que prohibe el
mal olor, esta nueva permitirá expulsar a los lectores mal olientes,
quienes tampoco podrán pegarse, comer, dormir, jugar al parchís
y ver o imprimir material de contenido ilegal en los ordenadores de las
bibliotecas de San Luis Obispo. Irene Macias, encargada de las bibliotecas
de la ciudad, se pregunta, y con razón: "¿qué
es el mal olor? ¿Alguien que se ha echado el bote entero de colonia
o que ha comido sopa de ajo?" De momento habrá que esperar por
otra ordenanza que lo aclare.
Adiós
al foie gras
Oregon (EEUU)- abril / E.C.
Oregon planea prohibir la producción de foie gras. Los defensores
de los derechos de los animales han realizado una campaña para sensibilizar
a la población sobre los crueles métodos de engorde de hígados
de patos y gansos para la producción de la pasta francesa. California
ha sido el primer estado que aprobó una ley contra el foie gras en
2004, que empezará a aplicarse en 2012. De momento, ya se han presentado
proposiciones de ley similares en Nueva York, Illinois y Massachusetts.
Perros turineses
en forma
Italia - abril / E.C.
Los propietarios de perros de Turín deberán pagar una multa
de hasta 500 euros si no sacan a pasear a sus mascotas tres veces al día.
La nueva ley también prohibe por fin la mutilación de animales
por motivos estéticos, así que los dogos italianos podrán
lucir sus orejas y rabos intactos.
|
|
