www.adeguello.net / revista bimensual de crítica de crímenes / número 9- mayo 2005



Consultorio Jurídico por Marcos Carrasco



Empadronamiento fraudulento

Quisiera saber si se está cometiendo algún tipo de falta, delito o ilegalidad al empadronarse en una cuidad española, mientras se está viviendo en el extranjero a 11.000 km. del lugar de empadronamiento.
Se trata de un extranjero que acudió a España con visado de turista y se empadronó al poco tiempo de llegar aquí, sin trabajo y sin necesidad de hacerlo de por medio, vaya.
Ahora, aparte del dinero que me ha "sacado", permanece como empadronado en una comunidad española. El dinero, dado que lo obtuvo por el tradicional método de "dar pena al que cree que es tu pareja", no lo podré recuperar, pero sí me gustaría saber si puedo tomar algún tipo de medida al respecto con este tema del empadronamiento... dado que el lugar de padrón... ES MI CASA!. Creo que suficientes cosas se llevó ya de España de un modo no demasiado limpio como para obtener también algún beneficio a nivel legal por otra de sus mentiras, esta vez en el padrón municipal...

En resumen: que bastante le he dado ya con la suma económica que me arañó de la cartilla y que, lejos de hacerle más regalos, quisiera saber cómo actuar para lograr:
1- que no se le pueda relacionar con mi vivienda
2- si puedo emprender medidas por el engaño, también desearía tomarlas, por supuesto
Muy agradecida, Mariam.


Querida Mariam:
Siento leer lo que te ha pasado, y es que, si me lo permites, creo que las mujeres os enamoráis enseguida de quienes no os merecen (y así los buenos seguimos solteros). Esto me recuerda una encuesta (creo que en Escocia), en que el 50 por ciento de las mujeres solteras tenía una relación estable y de futuro; pero esa relación sólo la tenían el 10 por ciento de los varones solteros.
Pero bueno dejemos la estadística y vamos por partes.
Con respecto al padrón municipal, es quien posee la vivienda (como propietaria o como arrendataria u otro título de propiedad) quien tiene que autorizar las altas y quien puede realizar las bajas. Así que, si la vivienda es tuya sólo tienes que acercarte al ayuntamiento con el título de propiedad y dar de baja al que esté empadronado. Y puedes poner como motivo el que ha salido de España.
En principio, mantenerse empadronado aunque ya no se resida ahí no es un delito, porque, aunque es un trámite obligatorio según la Ley del Régimen Local (y algún que otro decreto), no parece existir sanción alguna por incumplir la baja (máxime para extranjeros que no residen en España, que no se ven obligados por estas normas). Además, el alta tuviste que autorizarlo tú como propietaria (y en ese momento era verdad). Por ahí no creo que puedas hacer nada.

Por el dinero que te sacó por el medio de dar pena, si es así, creo que tampoco tiene muchos visos de acabar en una condena penal. Verás, la estafa (que es como se denominan los delitos en que alguien consigue una ventaja patrimonial a través de un engaño), necesitan que exista un engaño; esto es, que quien te estafa realice alguna actuación (mentira, falsificación, etc...) que provoquen en ti un engaño suficiente para entregarle el dinero. Si tú le has dado voluntariamente el dinero por pena (porque no encontraba trabajo, porque no tenía dinero en algún momento) o le has hecho regalos porque era tu pareja (o al menos eso pensabas tú), no hay engaño. Si por el contrario te prometió montar un negocio, mandárselo a su madre (muerta hace diez años), etc..., cualquier mentira suficiente para que tú le dieras el dinero, entonces puedes intentar una denuncia penal.
Ahora bien, piénsalo antes, porque creo que ahora la guardia civil tiene que pagarse a veces la gasolina de los coches patrulla, no sé si alguno querrá hacer 10.000 km. para coger a un estafador.
Suerte.




Trabajar sin condón

Querido Abogado:
Soy una mujer que he tenido que trabajar en una casa de citas (como telefonista), aunque me echaron porque no aguantaba alguna de las cosas.
El dueño de la casa tiene más de diez pisos en Madrid y gana millones de euros cada año. Yo quería denunciar esto, porque a las chicas que trabajan allí les obligan a hacerlo sin condón cuando el cliente quiere. No hay ninguna chica engañada, pero el dueño se lleva la mitad del dinero que ganan y algunas trabajan más de quince horas seguidas. Hay muchas cosas más que he vivido aunque sólo estuve dos meses allí, y me gustaría saber si puedo hacer algo por ellas. Gracias.


Querida "soy una mujer":
Complicado problema. En principio, aunque se diga que la prostitución no es un delito, lo cierto es que sí es un delito el beneficiarse económicamente de la prostitución, el proxenetismo.
Además, si gana tanto dinero, en un negocio que evidentemente se paga con dinero negro, seguramente habría también un delito contra la hacienda pública. Y, por último, podría existir también un delito contra la seguridad de los trabajadores, ya que ha habido alguna sentencia que ha declarado trabajadoras a las mujeres que trabajaban en un local de alterne, aunque, inexplicablemente ninguno de los dueños ha acabado en la cárcel por proxenetas. Curioso, ¿no?
El problema en estos casos es probarlo. Y eso es complicado porque seguramente todas estas casas y locales figurarán a nombre de una sociedad, o varias, con alguna actividad lícita (pensiones, hoteles, clubs deportivos, etc...), que les permiten cobrar una cantidad a las chicas por alquilar el local o la cama. Por otro lado, seguramente las chicas que trabajan allí tampoco estarán muy colaboradoras (se trata de gente muy poderosa y que utiliza normalmente medios muy duros para asegurarse su negocio), y el miedo es normalmente más poderoso que el deseo de justicia. Y para probar todo eso necesitas que sean las trabajadoras quienes lo prueben, quienes declaren que lo que tu denuncias es cierto.
Y, por último, aunque no salga en la prensa ni en la tele, me da la impresión de que hay mucha "protección" para estos negocios, que las fuerzas de seguridad, seguramente en su afán de que no existan problemas de orden público, protegen estos negocios.
En fin, si haces la denuncia coge datos antes y ten valor. Afortunadamente este gobierno parece decidido a acabar con todas estas casas y locales. Así, va a construir sólo pisos de 25 metros que van a impedir que haya más de dos camas por piso para alquilar. Alegrémonos por ello.




Tres años sin contrato

Hola, Soy Alberto. Mi problema es que llevo trabajando tres años para una empresa muy conocida, como profesor de realización de vídeo. Aunque esta empresa, que es muy conocida en Madrid y a la que viene gente de toda España, factura un montón, nunca me han dado de alta como trabajador, sino que todos los meses tengo que emitirles una factura (y además me despiden todos los veranos y no me vuelven a llamar hasta octubre). ¿Puedo denunciarles por esto? ¿Puedo conseguir que me den de alta en la seguridad social? ¿Cómo tengo que hacerlo?


Estimado Alberto:
Dices en tu carta que llevas tres años trabajando para una empresa fuerte. La verdad es que no sé de qué te quejas, pero intentaré contestarte, aunque necesitaría algunos datos más.
En principio la relación laboral se caracteriza por que existe una dependencia, un poder de organización por parte del empresario sobre la labor del trabajador. En tu caso, lo normal es que las aulas, el material didáctico, los libros, incluso el temario no sean tuyos, sino de la empresa. Supongo que también será la escuela quien te ponga el horario y dependerás de algún jefe de estudios o administrador para esos asuntos de horario, etc... Si eso es así (un horario, material de la escuela, lugar de trabajo fijo, etc...), y además te pagan un salario (aunque sea por las horas de trabajo) independientemente de lo que gana la empresa por sus cursos, tu trabajo será laboral y no por cuenta propia (autónomo).
Si tú vas cuando quieres a trabajar, (te pones el horario), das las clases que quieres (pones el temario) y les alquilas las salas, los libros, todo el material a ellos, pero tú le cobras a los alumnos, entonces tu trabajas de autónomo.
Como eso no es creíble, supongo que eres un trabajador por cuenta ajena. Así que la empresa tiene un problema.
Puedes iniciar dos acciones (aunque son incompatibles). Puedes iniciar una demanda laboral en materia de seguridad social ante el Juzgado para que se declare que tu relación es laboral y que se declare tu alta en la Seguridad Social (que puede tener efectos retroactivos de hasta cuatro años).

La otra acción (que no se puede iniciar si existe una demanda laboral), es una denuncia ante la inspección de trabajo. Te recomiendo que en este caso la denuncia la realice o te asesore algún abogado, sobre todo si estás dado de alta como autónomo y emites facturas, porque los criterios de las inspecciones varían en cada dirección provincial (aunque parezca increíble el concepto contrato de trabajo no es lo mismo en toda España). Si la denuncia prospera, a la empresa le caerá una buena multa por cada trabajador en tu situación y, además, se te dará de alta en la seguridad social con los mismos cuatro años retroactivos.

Por cierto, si inicias alguna de estas acciones, no esperes una promoción inmediata en tu empresa.




Cambio de nacionalidad

Soy Peruana, y estoy solicitando la nacionalidad Alemana, mi pregunta es: ¿Qué pasaría con mi departamento, y cuando se ofrezca, cómo se haría con la herencia que mis padres quieran dejarme?
Agradeciendo su gentil información, quedo de Uds., atentamente.


Querida amiga peruana:
Yo soy abogado en España, así que el derecho peruano no lo manejo todos los días, pero intentaré darte algunas ideas.
En principio en todos los derechos provenientes del derecho romano y de la compilación francesa (la mayoría de los latinoamericanos) la Ley que rige las herencias es la Ley Nacional del causante (del que muere), aunque los bienes se encuentren en otros estados.
El hecho de que tú cambies de nacionalidad no va a influir en la herencia de tus padres (aunque sí puede influir en la herencia que tú les dejes a ellos). Cuando hablas de tu departamento supongo que te refieres al que tengas en Perú. Pues nada, la propiedad sigue siendo tuya aunque tu nacionalidad haya cambiado, ya que la nacionalidad no afecta al derecho de propiedad (bueno, en los bancos es difícil conseguir un crédito si eres inmigrante, pero no estamos hablando de temas penales).
Espero haberte tranquilizado un poco al respecto, pero deberías consultar a un abogado peruano para que te dé una respuesta correcta.
¿Y te vas a hacer alemana? ¿Lo has pensado bien? Ten en cuenta que algunas acciones luego pueden ser usadas por tus familiares para incapacitarte por locura.



Breves tribunales

Más de un siglo de cárcel para el Asesino de la Baraja
Madrid- marzo / E.C.
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Alfredo Galán a 142 años y tres meses de cárcel y a indemnizar a las víctimas y sus familiares con más de 700.000 euros, por seis delitos de asesinato, otros tres en grado de tentativa, tenencia ilícita de armas y allanamiento de morada. Al criminal del naipe se le ha aplicado una atenuante por haberse entregado a la policía en julio de 2003.
En contraposición a lo solicitado por las acusaciones particulares, el Alto Tribunal ha resuelto que el estado no es responsable civil subsidiario de los crímenes del ex militar, cuyo contrato con las fuerzas armadas se resolvió en marzo de 2003.
"Buenos días, arrodíllese", pum, pum, El Asesino de la Baraja en la Audiencia Provincial de Madrid (Adegüello, marzo 2005)



Un millón de dólares por acoso laboral
Palm Beach (EEUU) - Marzo / A.L
Catherine Dean y Patti Kidder , dos mujeres que denunciaron haber sido grabadas en su trabajo por una cámara colocada bajo la mesa, han ganado una demanda de un millón de dólares USA contra su antigua empresa, Ocwen Financial Corp.
Ronald Minnis Jr., un ex compañero de trabajo de las víctimas reconoció haber vendido las imágenes grabadas bajo la mesa a páginas web pornográficas. Minnis también las espiaba cuando iban al servicio, aunque no se han encontrado cintas grabadas en este lugar.
Todo esto salió a la luz en 1999, al ser arrestado con las manos en la cámara por espiar a una mujer a través de la ventana. Más tarde, al revisar la policía el contenido de la cinta, se encontraron las imágenes de Dean y Kidder. Las mujeres denunciaron posteriormente a su jefe porque éste no sólo no había hecho nada cuando ellas le contaron lo ocurrido, sino que, además, extendieron el rumor de los vídeos para que todo el personal se riera de ellas. La compañía se defendió diciendo que habían despedido a Kidder en 2000 por haber mentido en su solicitud de empleo y omitir que había trabajado en un topless, mientras que Dean había dejado su trabajo por iniciativa propia unos meses más tarde. El jurado condenó a Ocwen a pagar a sus ex trabajadoras por haber iniciado las continuas bromas sobre las cintas, que tanta angustia mental y trauma emocional causaron a las demandantes.



"No tirarse al río"
Australia- abril / E.C.
Más de 600.000 euros ha conseguido Philip Dededer tras quedarse paralítico por tirarse al río Wallamba, desde un puente en el que había una señal que decía: "No tirarse al río". El tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur ha decidido que la señal no era lo suficientemente explícita y que debería incluir que tirarse al río desde ese puente era "peligroso".
El accidente se produjo en 1999, cuando Dededer tenía 14 años. El Alto tribunal ha considerado que tuvo parte de culpa y ha reducido sus pretensiones iniciales en un 25 por ciento.



Cárcel para la violadora de Noruega
Noruega- abril / E.C.
Un tribunal noruego ha condenado a nueve meses de cárcel a una mujer por violar a un hombre de 31 años, al que también deberá pagar una indemnización de 5.000 euros.
En enero de 2004 la víctima fue a una fiesta a casa de un amigo en Bergen. Se quedó dormido en el sofá y se despertó con una chica de 23 años haciéndole sexo oral.
Según la ley noruega cualquier relación sexual que se mantiene con una persona inconsciente, o que por cualquier otro motivo no puede oponerse, es una violación.



Muerte entre cocodrilos
Australia/ Sudáfrica- marzo / E.C.
En los sitios tropicales hay muchas más opciones para hacer desaparecer a la gente: tiburones, escorpiones, serpientes,... Ben William McLean y Phu Ngoc Trinh, dos adolescentes australianos de 19 años, escogieron el sistema "lanzamiento a río infestado de cocodrilos". Les han condenado a cadena perpetua por asesinar a Phuangsri Kroksamrang y Somjai Isamman, dos prostitutas tailandesas de 58 y 27 años, respectivamente, tirándolas al río Adelaide de Darwin con unas baterías de coche atadas al cuello por una cuerda. Trinh confesó que habían mantenido relaciones sexuales con las mujeres y que al terminar algo le irritó y las mató.
Por otro lado, el juzgado de Phalaborwa (Sudáfrica) ha declarado a Mark Scott- Crossley y Simon Mathebula culpables de asesinato por la muerte de Nelson Chisale al que lanzaron a los leones. Chisale había trabajado en la explotación agrícola de Mark y en enero de 2004 volvió a la granja para recoger sus pertenencias. El propietario, Simon Mathebula y otro empleado, al que todavía no han juzgado porque tiene tuberculosis, pegaron a Chisale, le ataron con cuerdas y cable eléctrico y le tiraron a la reserva de leones de Mokwalo, a 400 kilómetros de Johannesburg. Sólo quedaron unos pocos huesos de la víctima, su sobrino reconoció los restos por los dientes que le faltaban en la dentadura.
El rey de la selva acaba con los obreros molestos (Adegüello, marzo 2005)



Falso abogado condenado a doce años de cárcel
California - Marzo / A.L.
Harold David Goldstein, un antiguo recluso que se hizo pasar por abogado, debe volver a la cárcel a cumplir una pena de doce años y medio. Él se defendió diciendo que aunque no tuviera licencia para ejercer como abogado hizo verdaderos esfuerzos por defender a sus clientes y que, de hecho, había ganado 25 casos en los ocho meses que trabajó como "abogado" en un pequeño, pero frecuentado, bufete legal de Newport Beach (Santa Ana). Entre los cientos de clientes que representó había muchos emigrantes en audiencias de deportación. Las autoridades están revisando los casos que llevó el falso abogado, pero admiten que es tarde para hacer algo por los emigrantes ya deportados. No debía de hacerlo tan mal pues nadie sospechó nada hasta que otro socio del bufete descubrió su engaño e informó a las autoridades.
Anteriormente Goldstein había cumplido seis años de cárcel por haber engañado a 13.000 inversionistas y venderles un millón de dólares USA en falsos contratos de inversión en unos bienes futuros. Puede que fueran esos años en la prisión, viendo series y películas sobre juicios, lo que le dio la idea de dedicarse a la abogacía.



Violador se queda sin castración
Palma de Mallorca- abril / E.C.
La Audiencia Provincial de Palma ha condenado a Sebastián P. Bauzá a 69 años y 10 meses de cárcel por trece agresiones sexuales y un delito de abuso a menores. El Alto Tribunal desestimó la petición del acusado de ser sometido a castración química porque no es una pena, ni una medida de seguridad recogida en el Código Penal español. Además, aunque el condenado manifestó este deseo cuando tuvo la última palabra, la defensa no incluyó la petición en sus conclusiones.
Delincuentes españoles solicitan la castración química (Adegüello, enero 2005)



Manager busca- talentos condenado por violación
Chihuahua (México)- Marzo / A.L
Sergio Andrade, antiguo manager de la cantante mejicana Gloria Trevi, ha sido condenado a siete años y diez meses de cárcel por violación y secuestro de menores. Por suerte para él, como ya ha cumplido seis años en prisión a la espera de juicio y no tiene otros antecedentes penales, el juez ha decidido dejarlo libre, aunque si deberá pagar unos 73.000 euros a Karina Yapor, su principal demandante. El ex manager reconoce haber tenido relaciones sexuales con Yapor, pero niega haberla violado. Andrade ofrecía a jovencitas una emocionante carrera como parte del grupo de baile que acompañaba a Gloria Trevi durante sus giras. El abogado del acusado dice que su defendido dispone del dinero y pagará cuanto antes.



Insultos delante de Su Señoría
España- marzo / E.C.
José M.C. ha sido condenado a pagar 120 euros de multa y a mantenerse alejado de su víctima por una falta de maltrato familiar. La Audiencia Provincial de Valencia confirmó así la sentencia del Juzgado de Instrucción de Quart de Poblet que había condenado a José por llamar "gilipollas" a su mujer en mitad de un juicio.



Violador múltiple condenado a casi tres siglos
Málaga- abril / E.C
La Audiencia Provincial de Málaga ha condenado a 271 años y medio de cárcel a un profesor de gimnasia de un colegio privado, de 32 años, por 24 violaciones y agresiones sexuales consumadas y en grado de tentativa. El profesor empezó persiguiendo a mujeres españolas por la calle, en 1997. Se colaba en sus domicilios para violarlas, en ocasiones, delante de sus hijos. A veces sus gritos le hacían huir sin consumar el delito.
Después, se pasó a las extranjeras rubias, de 18 a 23 años. Aparecía en la puerta de sus casas vestido de fontanero y conseguía que le franquearan el paso diciendo que había una avería en el edificio.
Es la pena más elevada de la historia del Alto Tribunal malagueño.

Novedades legislativas


Prohibido lanzar fluidos a los guardas
Missouri (EEUU)- abril / E.C.
El Congreso de Missouri ha aprobado una proposición de ley que prohibe a los reclusos lanzar sus fluidos corporales a los vigilantes de la cárcel, las visitas u otros reos. Los condenados se dedicaban a guardar saliva, pis, caca, semen y sangre en botes, que al final del día vaciaban encima de los cuidadores. La ley pretente convertir está actividad en un delito, castigado con pena de prisión de hasta cuatro años, que se podrá elevar a siete si los fluidos pertenecen a un reo con enfermedades contagiosas.


Asesinos no podrán beneficiarse de sus memorias
Gran Bretaña- Marzo / A.L
El partido conservador está impulsando una ley que prohiba a los asesinos convictos escribir sus memorias para venderlas y conseguir una fortuna. El debate comenzó porque Maxine Carr, mujer que ofreció una coartada a Ian Huntley el conserje de un colegio que asesinó a dos niñas, está planeando escribir un libro por el que le habrían ofrecido ya un suculento contrato editorial.
Michael Howard, líder de los conservadores, no quiere que los criminales se beneficien de sus crímenes. Similar controversia se produjo en 2002 cuando Ian Brady, asesino de la familia Moors, escribió un libro por el que ganó unos 20.000 euros. Según el reglamento carcelario, se puede impedir que un recluso, ya sea durante su estancia en prisión o estando en libertad condicional, pueda publicar libros. Gracias a dicho reglamento, el servicio de prisiones británico ya impidió que el asesino en serie Dennis Nilsen publicara sus memorias. El problema, según los conservadores, es que esas reglas no son aplicables una vez que el asesino ha cumplido su condena. Con la modificación que proponen no se podrá prohibir a un ex recluso escribir sus memorias, pero sí acceder al dinero o beneficios que puedan darle su publicación, las entrevistas o la adaptación de su historia para el cine o televisión.


Antes tontos que homosexuales
Alabama (EEUU)- abril / E.C.
Holly Golightly nunca más habitará en las librerías públicas de Alabama porque el legislador Gerald Allen ha decidido prohibir los libros de autores homosexuales o que contengan algún personaje con esta tendencia. Según Allen, la homosexualidad es un estilo de vida inaceptable y hay que "proteger los corazones, almas y mentes de los niños", según dijo en la CBS. "Desayuno en Tiffany", "La Biblia de Neón", "La gata en el tejado de zinc caliente" y "Un tranvía llamado deseo" irán a parar a la hoguera porque ni Truman Capote, ni Tennesseee Williams, por poner un ejemplo, tenían un estilo de vida aceptable, desde el punto de vista de Allen. Al principio, tenía pensado prohibir también algunas obras de Shakespeare, en las que aparecen personajes homosexuales, pero finalmente decidió que los clásicos podían saltarse la norma.


Hay que ducharse para ir a la biblioteca
California- Marzo / A.L
Desde ahora los que piensan que puede ir uno a las bibliotecas sin preocuparse por el aseo tendrán que buscar otra estrategia para disponer de mayor espacio. Una ordenanza municipal de San Luis Obispo pretende luchar contra los malos olores. Aunque ya existe una ordenanza de 1994 que prohibe el mal olor, esta nueva permitirá expulsar a los lectores mal olientes, quienes tampoco podrán pegarse, comer, dormir, jugar al parchís y ver o imprimir material de contenido ilegal en los ordenadores de las bibliotecas de San Luis Obispo. Irene Macias, encargada de las bibliotecas de la ciudad, se pregunta, y con razón: "¿qué es el mal olor? ¿Alguien que se ha echado el bote entero de colonia o que ha comido sopa de ajo?" De momento habrá que esperar por otra ordenanza que lo aclare.


Adiós al foie gras
Oregon (EEUU)- abril / E.C.
Oregon planea prohibir la producción de foie gras. Los defensores de los derechos de los animales han realizado una campaña para sensibilizar a la población sobre los crueles métodos de engorde de hígados de patos y gansos para la producción de la pasta francesa. California ha sido el primer estado que aprobó una ley contra el foie gras en 2004, que empezará a aplicarse en 2012. De momento, ya se han presentado proposiciones de ley similares en Nueva York, Illinois y Massachusetts.


Perros turineses en forma
Italia - abril / E.C.
Los propietarios de perros de Turín deberán pagar una multa de hasta 500 euros si no sacan a pasear a sus mascotas tres veces al día. La nueva ley también prohibe por fin la mutilación de animales por motivos estéticos, así que los dogos italianos podrán lucir sus orejas y rabos intactos.