www.adeguello.net / revista bimensual de crítica de crímenes / número 11- septiembre 2005



Consultorio Jurídico por Marcos Carrasco



Amante sadomasoquista pide orden de alejamiento

Estimado abogado:
Le ruego que me oriente sobre un asunto que me tiene muy preocupado, más que eso, pero por escrito creo que no lo debo decir.
Mantengo una relación extramatrimonial, tengo lo que se suele llamar una amante. Esta relación lleva seis meses.
Como usted se puede imaginar mi mujer desconoce que tenga una amante y mucho menos que nos veamos en nuestro domicilio cuando ella no está. Mi mujer suele viajar mucho. Es habitual que esté fuera toda la semana excepto el fin de semana.
El caso es que he querido acabar con la relación porque mi amante ya no me satisface, y así se lo hice saber, pero respondió de una forma que no me imaginaba. Me amenazó que si la abandonaba y no la seguía satisfaciendo me denunciaría por violencia de género, y me dijo que solicitaría una orden de alejamiento y solicitaría el uso de la vivienda, ¡mi domicilio familiar!.
El caso es que al vigilante nocturno de mi domicilio le hicimos creer que mi amante y yo éramos una pareja estable (la ve llegar a mi domicilio casi todos los días de la semana), y además, mi amante tiene varios partes de lesiones, de poca entidad, que son consecuencia de sus deseos sexuales. A ambos nos gusta el sado-masoquismo. Lo peor es que ella, mi amante, sigue exigiéndome todo tipo de agresiones e infligiéndome todo tipo de golpes. A mi mujer le digo que son causados por mi trabajo (soy jardinero). Necesito su ayuda, no puedo aguantar más esta situación, ni física, ni psíquicamente.
Me han informado que se puede entender que mi amante tiene una relación conmigo similar a la matrimonial, y que ahora si una mujer te denuncia, de primeras le dan lo que ella pida. Ayúdeme. J. Gutiérrez.


Sr. Gutiérrez:
¡Qué malas son las mujeres!. La verdad es que no sé que hace Ud. trabajando de jardinero cuando ganaría mucho más saliendo en la televisión para contar su caso o escribiendo guiones de telenovelas.
En fin. No se preocupe tanto. Yo creo que la demanda que le pueda plantear esta Sra. sobre la casa no tiene muchos visos de realizarse. Al menos en España (en Estados Unidos no solo lo ganaría, sino que se forraría vendiendo los derechos para un telefilme de esos que ponen por las tardes). Es todo cuestión de prueba y, la verdad, teniendo un matrimonio con otra persona difícilmente un Juez admitirá una relación de amantes como una relación de pareja estable, por mucho que el portero jure sobre la guía de teléfonos que Uds. son un matrimonio.
Es más preocupante el asunto de los malos tratos, ya que en España, como en todo el mundo, las leyes penales y las decisiones judiciales se rigen más por lo que sale en la Televisión que por el raciocinio de legisladores y jueces (y no sé si afortunadamente o no). Y es mal momento para este delito. De todas formas puedes esperar un poco hasta que salga un asunto nuevo que les preocupe (creo que ahora las televisiones y los probos legisladores están muy entretenidos con el asunto de los fuegos provocados).
Si no quieres arriesgarte te recomendaría que grabaras sus amenazas e, incluso, vuestras relaciones sexuales. Así no sólo podrías demostrar tu inocencia respecto a los malos tratos (salvo que alegue que estaba fingiendo, claro, que a lo mejor es verdad), sino que incluso puedes sacar un dinero extra comercializando el vídeo.
De todas formas no te preocupes por si tu mujer lo sabe. Salvo que crea que las hortensias se defienden cuando las riegas o que los olmos te muerden en la espalda cuando los podas, te puedo asegurar que lo sabe. Si no te ha dicho nada pregúntale cómo se llama su amante.

Presión de agua insuficiente en Comunidad de Vecinos

Hola, me llamo Daniel y me dirijo a vosotros porque hace 4 años me fui a vivir a un apartamento de mi familia, el cual estoy a punto de comprar. Cuando llegue a la comunidad, me di cuenta de que la presión de agua era insuficiente la mayor parte del día , por lo tanto no puedo usar el calentador la mayor parte del día. (Es de gas, y necesita mínimo un kbar. de presión). Llevo 4 años luchando con la comunidad, para que reparen o cambien la bomba de agua que el arquitecto diseño, y que el presidente y los vecinos dicen que no les hace falta. Limpié las tuberías, porque esa era su principal excusa, y el problema continua, cambié el calentador, esa fue su segunda excusa, y el problema continua, parece que no tienen ninguna prisa por arreglar la avería comunitaria, y me gustaría saber si hay alguna forma de sacarle tajada al asunto y solucionarlo ya de una vez. Vivo en un 4º piso de un edificio de 4 alturas y 12 apartamentos y la bomba es imprescindible. Tengo estudiado instalar un pequeño depósito y una bomba en el apartamento, pero también tengo entendido que es ilegal.


Estimado Daniel:
Necesitas un abogado. Lo siento.
En este caso, puedes tener varias acciones. Por un lado, si la casa tiene menos de diez años y si realmente el problema procede de un mal diseño de los servicios, podrás demandar a la constructora y/o al arquitecto que realizó el proyecto por responsabilidad decenal, ya que ambos son responsables (solidariamente si no se puede determinar de quién es la culpa) de los vicios ruinógenos. Y como vicios ruinógenos se entienden no sólo los que provocan la ruina física de una casa, sino también los que impiden el uso normal de las viviendas y servicios para el que fueron diseñados. Y eso puede ser el caso.
Para el caso de que hayan pasado diez años o el mal provenga de una defectuosa conservación de los servicios, puedes demandar a la comunidad para que lo repare, ya que se trata de un elemento común y tienen la obligación de mantenerlo en el uso apropiado para todos los vecinos y no para unos pocos.
En cualquiera de los casos te aconsejo que recuperes toda la documentación sobre las obras que ya has hecho (podrás reclamarlo) y que encargues un informe a algún perito sobre la causa del problema y su posible solución. El informe del perito será el que te diga a quién has de demandar (según el origen del problema), qué obras tendrás que hacer para repararlo y el coste de la reparación (si prefieres que te abonen el dinero).
Es esencial que antes de demandar tengas hecho el informe pericial porque el Juez se va a regir por lo que dicen los peritos. Y si se manda hacer otro informe, el nuevo perito va a regirse por lo que le dice el anterior. Es la Ley del mínimo esfuerzo y es matemático.
Otra solución sería hablar con la vecina soltera del tercero y convencerla para que se apiade de ti y te deje ducharse en su baño. Pero bueno, eso siempre es provisional hasta que exista una Sentencia. Suerte.




Permiso de trabajo a refugiados republicanos

Abogado Carrasco:
He llegado a su consultorio gracias a Google y buscando información migratoria de la anhelada Madre Patria, como le dicen por acá a España. Me ha sorprendido el gusto sincero, sínico y sobrio (Como de la SSS) de su revista. Por otra parte ha de ser el primer abogado que me hace reír hablando de temas legales.
Bueno basta de adulaciones coloniales, va la consulta, es migratoria así que igual y tiene poco morbo.
La cosa es que soy mexicana y vivo desde hace 10 años con otro mexicano cuya madre fue refugiada republicana en México. Gracias a los programas de repatriación de refugiados que hubo en algún momento en España, mi suegra, sus dos hijos y ahora mi hijo de 6 años, obtuvieron en distintos momentos el carácter de ciudadanos españoles residentes en el extranjero. Ahora que las cosas se han puesto aburridas aquí, queremos ir a vivir un tiempo en Asturias, no tenemos ganas de casarnos y tenemos la terrible necesidad de trabajar para vivir. Me gustaría saber, qué debo hacer para acceder a un permiso de residencia y trabajo, si es posible sin casarse con mi marido, pues le tenemos mala fe a este tipo de contrataciones.
Si debemos casarnos pues lo haremos, pero queremos estar seguros que ello signifique de verdad una ventaja legal.
Ojalá puedas superar el aburrimiento del caso y orientarme un poco.
Bueno hasta pronto y gracias. Alma Fuertes.


Estimada Alma
(Qué poético queda esto)
No sé a que adulaciones te refieres, a mí me pareció una mera descripción, pero gracias de todas formas por la intención.
En relación a vuestro asunto, el matrimonio con un nacional español no es el único medio para acceder a un permiso de trabajo y residencia. Es más, según la legislación española, el matrimonio no tiene la consideración de relación laboral (aunque a veces suponga un trabajo enorme), por lo que únicamente te daría el permiso de residencia pero no el de trabajo.
Para acceder al permiso de trabajo se necesita tener una oferta de trabajo por parte de un empresario, o bien presentar un proyecto viable para establecer un negocio en España. ¿Fácil, no? Pues casi.
En el primer caso, la oferta de trabajo tiene que pasar primero por el INEM (Instituto Nacional de Empleo) que tiene que certificar que no existe ninguna persona residiendo en España que esté demandando un empleo de las mismas características, o que el empleo que se solicita está dentro de uno de los cupos que anualmente se establecen (normalmente para el campo, servicios, etc…). Para conseguir esto, lo mejor es ofrecer un contrato de trabajo que esté dentro de los cupos anuales, o en que el perfil del trabajador sea muy determinado (especialista en vuelos interestelares con conocimiento de sánscrito y experiencia de 20 años en puestos similares, por ejemplo). En estos casos no suele haber problemas pero siempre se tendrá que volver al país de origen para sellar el pasaporte nuevamente (ya que se supone, bendita inocencia del legislador, que el trabajador no entra en España hasta tener concedido el visado).
En el otro supuesto, hay que realizar un proyecto de negocio, con inversión prevista, viabilidad económica, número de puestos de trabajo que se van a crear, tasas, licencias, etc… Y luego esperar a que lo aprueben.
Hay una tercera vía que es venir con un trabajo que esté exento de visado. Entre todos ellos (artistas, científicos, periodistas, etc..), el que más me gusta es el de miembro de una congregación religiosa. No lo dudes: Crea una Iglesia, una de estas modernas que tienen televisión y radio, y no tendrás problemas para entrar en España. Y además, dan muucho dinero.
PD: Todo esta información, mucho más exhaustiva y hasta con los impresos oficiales se puede encontrar en las páginas web del ministerio del Interior (mir.es) y del Ministerio de Trabajo (mtas.es). Debo advertiros que aparece mucho más bonito de lo que es en realidad.



Breves tribunales

Polanski derrota a Vanity Fair
Gran Bretaña- julio / E.C.
La revista Vanity Fair deberá pagar 50.000 libras esterlinas al director de cine Roman Polanski por difamación. Polanski demandó a Conde Nast, la editorial de la revista, por un artículo publicado en julio de 2002 que decía que el cineasta le había hecho proposiciones sexuales a una sueca en un restaurante de Nueva York, camino al funeral de su esposa, la actriz Sharon Tate, asesinada en 1969 por miembros de la Familia creada por Charles Manson.
La actriz Mia Farrow, que trabajó con Polanski en 1968 en Rosemary's Baby (La Semilla del Diablo) declaró que días después de la muerte de su esposa estuvo con él en el restaurante de Nueva York, donde vio como dos mujeres asediaban al director de cine, sin que éste les prestara ninguna atención porque estaba desolado.
Roman Polanski declaró por videoconferencia desde Francia, país en el que se refugió cuando en Estados Unidos le acusaron de haber mantenido relaciones sexuales con una niña de 13 años en 1978. No quiso viajar al Reino Unido por temor a ser extraditado.
El editor de la revista dijo a la BBC que le parecía increíble que un residente en Francia pudiera demandar a una revista que se publica en Estados Unidos en un juzgado británico. La editorial reconoció que el artículo era inexacto, pero no falso, y que el hecho sucedió, según ellos, dos semanas después del asesinato de su esposa.

Pena de muerte a los tenderos asesinos
Japón- julio / E.C.
El tribunal Supremo ha desestimado el recurso de apelación presentado por Gen Sekine, de 63 años, y su ex exposa Hiroko Kazama, de 48 años, contra la sentencia por la que se les condenó en 2001 a pena de muerte. Kazama tenía una tienda de mascotas y la pareja se dedicaba a resolver sus desavenencias con los clientes, matándolos. En abril de 1993 envenenaron a un clienta con estricnina por una discusión sobre el precio de un perro. Tres meses después, liquidaron a un mafioso y a su chófer porque les habían empezado a chantajear con la primera muerte. Finalmente, en agosto de 1993, mataron a otra clienta por otra desavenencia sobre una venta. El ex marido troceó los cuerpos, con la ayuda de un empleado de la tienda, quemó los restos y los tiró a un río.

Acoso a bordo
Boston (EEUU) - agosto / A.L.
Un ejecutivo ha sido condenado a siete años de prisión por abusar sexualmente de una mujer sentada junto a él en un vuelo de Dallas a Boston, La víctima de 22 años, que regresaba de un viaje, estaba plácidamente dormida cuando se despertó al sentir la mano de su compañero de asiento metiéndose en sus pantalones. Deepak Jahagirdar, de 55 años, le había puesto una manta encima para que el resto del pasaje no se percatara de sus intenciones pero no contó con que haya personas de sueño ligero que se despiertan al sentirse tocadas. La chica corrió a avisar al personal del avión y unos agentes del servicio secreto que casualmente iban en el vuelo detuvieron a Jahagirdar. Ahora debe pagar una multa de 25.000 dólares USA y estará bajo supervisión policial durante los próximos dos años. Las tocaciones se pudieron demostrar porque Jahagirdar tenía restos del ADN de la víctima en sus manos.

Condena al estado por los crímenes de Alcásser
España- julio / E.C.
La Audiencia Nacional resolvió que el estado deberá pagar una indemnización de 300.000 euros a cada uno de los progenitores de las tres niñas de Alcásser (Valencia), que fueron asesinadas en noviembre de 1992. El tribunal consideró que Antonio Anglés, en busca y captura, fue uno de los autores de los crímenes. Anglés es un delincuente habitual que cumplía condena en 1992 por robo, detención ilegal y delitos contra la salud pública. En marzo le concedieron un permiso penitenciario que el reo aprovechó para no regresar a la cárcel. La Audiencia basó la responsabilidad del estado en la concesión de este permiso, el cual calificaron como inadecuado e improcedente en función de las características del reo.

Cárcel por administrar laxantes a ancianos
Ohio (EEUU)- agosto / E.C.
La enfermera Susan Mejak, de 39 años, ha sido condenada a diez meses de cárcel por administrar laxantes a cinco ancianos del geriátrico en el que trabajaba. La condenada dijo que actuó por orden de su supervisora Kim Koah que quería fastidiar a una compañera del siguiente turno con la que tenía problemas.
Koah había sido condenada previamente a una pena similar.

Venganza contra la patronal
Chicago- agosto / E.C.
Kemarat Vathananand, de 51 años, ha sido condenado a tres años de cárcel por contaminar el café de una máquina dispensadora de la fábrica en la que trabajó durante 15 años. Al parecer, Vathananand solía ir a tomar café a una tienda cercana, pero en 2004 sus jefes le prohibieron salir de la fábrica. Entonces, el condenado se pasó varios meses contaminando el café con diversas sustancias como pis y acetato. Los compañeros se ponían malos muchas veces con la bebida y uno de ellos decidió llevar una muestra a analizar.

Falsa princesa ingresa en psiquiátrico por estafa
Nueva York- agosto / E.C.
La ex ejecutiva de Wall Street Antoinette Millard, de 45 años, deberá ingresar en un hospital psiquiátrico, durante al menos un año, tras el acuerdo alcanzado con el fiscal que le acusó de hacerse pasar por una princesa de Arabia Saudí para intentar estafar a una aseguradora. El abogado de Millard alegó que la mujer se trastornó el 11 de septiembre de 2001 tras divisar los atentados del World Trade Center, mientras estaba trabajando en Wall Street.
La mujer denunció que le habían robado joyas por valor de 262.000 dólares USA e intentó cobrar este dinero de su compañía de seguros. Posteriormente se descubrió que ella misma había vendido las alhajas. A Millard también se le acusó de gastarse en 2003 cientos de miles de dólares USA con una American Express y de no devolver el dinero.
Falsa princesa con exceso de gastos (Adegüello, julio 2004)

Una broma muy pesada
Gran Bretaña- julio / A.L.
Lo que empezó como un juego entre dos amigos con un extintor de incendios acabó muy mal para uno de ellos. Kristofor Graham y Brian Kennedy, que estaban de paso en Aberdeen por un trabajo temporal, habían estado bebiendo en el pub antes de volver a la habitación que compartían. Allí a modo de juego se tiraron espuma con el extintor hasta que Graham cayó dormido y Kennedy, aprovechando que su compañero sólo llevaba puestos los calzoncillos, le metió el extremo del extintor por el recto y accionó el aparato. A la mañana siguiente, Graham no notó nada raro al principio, pero luego empezó a sangrar y fue al hospital. Allí le hicieron varias curaciones pero después de un tiempo presentó abscesos y tuvieron que practicarle una colostomía, aunque sigue en tratamiento y no se sabe si alguna vez curarán del todo sus heridas.
Brian Kennedy se ha disculpado con su amigo pero le han condenado a pagar 4.500 libras esterlinas en compensación y a realizar 300 horas de trabajo comunitario.

¡Qué desgracia!
Costa Rica- julio / E.C.
Un tribunal de Nicoya absolvió a un hombre que mató a un amigo en un bar. Sin motivo aparente, el agresor le dio un puñetazo en la cara a Carlos Luis Gómez Escalante y después le pateó las costillas, tras caer al suelo. El fallecido se fracturó la cabeza con la caída. El defensor alegó que había sido una desgracia.

Novedades legislativas


Prohibido cantar en 'play back' en todo el país
Turkmenistan- agosto / E.C.
Saparmurat Niyazov, presidente de Turkmenistan, ha prohibido que se cante en 'play back' en cualquier acto cultural, concierto e, incluso, en actos privados (como la celebración de una boda). El presidente ha señalado que este tipo de actuaciones tienen un efecto negativo en la cultura musical del país.

Adiós a los pederastas
New Jersey- julio / E.C.
La ciudad de Brick Township ha aprobado una ley que prohíbe a los pederastas vivir a menos de 760 metros de un colegio, una parada de autobús escolar, un parque o unos columpios. El caso es que en Brick Township hay más de dos mil paradas de autobuses escolares por lo que, al parecer, no queda ninguna zona en toda la ciudad en la que pueda vivir un pederasta.

Cárcel por fumar cerca de edificios públicos
Louisiana- agosto / E.C.
El ayuntamiento de Baton Rouge ha aprobado una norma por la que se castigará con penas de hasta un año de cárcel y multas de hasta 500 dólares USA a los que fumen a menos de 25 pies de la puerta de un edificio público, parques u otros espacios públicos, como campos de golf. Según la nueva normativa, sólo se podrá fumar en casinos, bares y restaurantes, que tengan licencia para vender alcohol.