|
Consultorio Jurídico por Marcos Carrasco
|
Legalización
de esposa de comunitario
¿Qué hay? Nadie ha sabido responder a mis preguntas...
allá va! Americana (USA), casada en Las Vegas con un Irlandés,
por supuesto, el contrato por lo civil, residen en Irlanda durante
cuatro años, pagando sus impuestos. Deciden mudarse a España,
donde residen 3 años, pero esta vez "sin legalizar su
situación", no le sellan el pasaporte, y ella no se empadrona
hasta hace un par de meses, pero ya no vive con su marido, sino con
el capullo que escribe. Las preguntas son las siguientes: ¿Es
ilegal en España? no tiene ningún tipo de certificado
de residencia, ni nada excepto el empadronamiento, ¿Es un matrimonio
entre una no comunitaria con un comunitario?, ¿qué derechos
tiene y a quién los solicito?, ¿cómo la legalizo
en España?, ¿qué ocurriría si se divorciara?
Gracias por la dirrección de correo. Un saludo a los buenos.
Chiqui.
|
|
|
Estimado
Chiqui:
Como es bien
sabido los abogados tenemos la virtud de adecuar las contestaciones
a lo que el cliente desea. En tu caso desconozco si deseas tener
una respuesta positiva o negativa, (¡qué gran arma!
"Si viene tu madre, te denuncio a inmigración por ilegal"),
por lo que intentaré responder con la verdad jurídica
desnuda. Pero que no sirva de precedente.
Partimos del
hecho de que tu compañera no inició ningún
trámite de residencia ni en Irlanda ni aquí. Así,
según el tratado de Roma, tu compañera, como esposa
de un nacional irlandés tendrá igualdad de derechos
y obligaciones que él. Entre ellos se supone que el de residencia,
libre tránsito, etc
.
Es un bonito
principio que, como todos los de la CEE no significa nada, porque
la regulación de nacionalidad y residencia queda a instancia
de los países parte. Y el derecho irlandés dice que
no se adquiere la ciudadanía irlandesa (con los derechos
de residencia) por matrimonio, salvo que se solicite expresamente
en un plazo de tres años desde el matrimonio, a condición
de que en el momento de la declaración la pareja conviva
como marido y mujer y el cónyuge presente una declaración
en tal sentido. (Y supongo que esto va a ser complicado).
Dicho esto,
que tampoco es decir mucho, la regulación que se le aplica
en España es la correspondiente a un comunitario (aunque
no tenga la ciudadanía irlandesa), ya que se aplica esta
regulación a los cónyuges cuando no exista separación
de derecho (no de hecho).
En virtud del
decreto que regula la situación de los comunitarios, tu compañera,
como esposa no separada legalmente de un comunitario, puede entrar,
salir circular y permanecer libremente en España, así
como a ejercer cualquier actividad y con la única obligación
de solicitar una tarjeta de residencia en determinados casos.
Si el marido
está legalmente en España (trabajando, pagando impuestos,
residiendo más de seis meses al año,
. vamos,
esas cosas que hacen también los ilegales) ella puede residir
de forma permanente y sin necesidad de tarjeta.
Aunque no lo
necesite, si quiere podría solicitar una tarjeta de residencia
(con una validez de cinco años) acreditando que el marido
reside en España y que está casada legalmente, y alegando
la exención del visado de entrada si el marido está
legalmente en España.
Si el marido
está "ilegal", la situación varía
un poco, porque primero tendría que acreditar que el marido
reside y trabaja en España para poder pedir ella la residencia.
Una vez que
tuviera la tarjeta de residencia y antes de separarse legalmente
del marido, debía intentar cambiar su situación a
otra tarjeta que le permita continuar aunque se separe (un permiso
de residencia y trabajo, por cuenta propia o ajena), o incluso podría
ir ya pidiendo un permiso de residencia y trabajo por cuenta propia
con independencia de que actualmente esté residiendo legalmente.
Todo esto es solo hasta que exista una separación legal,
porque en ese caso ya no tendría más derecho que cualquier
otro extranjero no comunitario y su situación sería
de ilegalidad.
En ese caso
se le podría abrir un expediente de expulsión, y echarla
de España. Pero tranquilo, a no ser que tu mujer sea magrebí
o sudamericana es poco probable que le pare la policía por
la calle y que le pida los papeles. Si eso ocurre y se identifica
como americana, será improbable que le sigan pidiendo papeles
y, si a pesar de todo le abrieran un expediente de expulsión,
dímelo que seguro que al PP le interesa para mejorar las
relaciones entre Zapatero y su amigo Bush.
|
|
|
Problemas
con el jefe por el horario
Hola, me llamo Alberto. Mi turno laboral es de 15 a 22 horas. A las
22,08 horas del pasado lunes, ya terminado mi turno, saliendo del
cuarto de baño y enfilando la puerta para ir a casa, una administrativa
me dice que me ponga al teléfono. Era mi Jefe desde su casa.
Me dice que vuelva a mi puesto de trabajo y realice un informe para
otra empresa (con la que
no tenemos vinculación ni acuerdo formal) de un estudio que
han enviado por internet, que tenía que haberlo hecho él
por la tarde, pero que se le había olvidado. Cuando le digo
que he terminado mi turno y que no me corresponde trabajar para otra
empresa desvinculada de la mía, que a mi no me paga y con la
que él está en negociaciones para llegar a un acuerdo,
que aumentaría sobremanera su margen de beneficios en base
a productividad), me dice que me vuelva y que lo haga, que si no va
tener que venir él desde su casa a hacerlo. Existiendo una
persona de guardia (que ese día no era yo) para las contingencias
que ocurran en la empresa fuera de los turnos laborales, le digo que
llame a esa persona, pero él me contesta en tono amenazante
que me lo está diciendo a mí. Tras mi negativa final,
al día siguiente organiza una reunión en la que cuenta
lo sucedido el día anterior en tono humillante hacia mí
y que no puede consentir tal falta de respeto, por lo que me cambia
de puesto de trabajo (en el que llevaba un año y ocho meses
cumpliendo fielmente mis obligaciones) movilizándome al más
incómodo de todos. ¿Se pueden tomar represalias laborales
por no poder disponer del tiempo libre de un trabajador? ¿Cómo
debería de defenderme? ¿a nivel de sindicatos? ¿recurro
al gerente de la empresa y le cuento lo ocurrido? ¿Hay alguna
forma legal de denunciar lo que considero un claro caso de abuso de
poder? Muchas gracias.
|
|
|
Estimado
Alberto:
Que dura es la
vida del trabajador honrado.
En principio nadie
tiene derecho a obligarte a realizar un trabajo para el que no has
sido contratado, porque eso escapa del contrato laboral.
Por circunstancias de producción puedes realizar trabajos fuera
del horario laboral, las horas extras, que se pagan y cotizan como
tales (un incremento del 75 y e 100% de coste para la empresa). Y
las horas extras son, perdón, eran, voluntarias. Y digo eran
porque ahora el poder de disposición del empresario es superior,
reconociéndose incluso en Convenios colectivos unos porcentajes
de horas extras "obligatorias".
¿Qué
puedes hacer?. Depende de lo seria que sea tu empresa. Si es seria,
puedes poner una queja a la gerencia explicando el caso. En una multinacional,
con protocolos de actuaciones serios, suele dar resultados. Si es
una empresa española o tu jefe tiene poder dentro de la empresa,
te quedaría una actuación a nivel laboral, ya que los
cambios de destino o puesto de trabajo tienen que responder a una
necesidad de la empresa, objetiva, que motive el cambio. Y eso no
puede deberse a una venganza personal o a que le gusten más
las faldas de quien te sustituya, sino que debe de acreditar (si tu
presentas una reclamación), que existía una razón
objetiva para el cambio. Y ese cambio, además no puede incidir
ni en tu estima personal ni en la profesional, porque en ese caso
también puedes reclamar. Si el cambio de puesto implica que
tu profesionalidad es puesta en entredicho o que el puesto te impide
progresar en tu profesión, también puedes reclamar laboralmente.
Como ves, puedes
reclamar. Y si quieres hacerlo a través de los sindicatos,
los mismos son especialistas en estos temas (aunque un poco saturados
de trabajo). El mayor problema que vas a tener es encontrar a un sindicalista
dentro de la empresa, porque no sé que pasa con ellos que cuando
se les libera de trabajo dejan de aparecer por la empresa. Intenta
buscarlos en la cafetería de todas formas.
Suerte.
|
|
|
Músicos
en proceso de separación
Hola, me llamo Alberto y quisiera plantearos un problema que me está
volviendo loco. El año pasado me asocié con otro músico
como yo para formar una orquesta y tocar por los pueblos, todo sin
papeles y sin nada porque confiaba en él. Así que hemos
ido comprando material (equipo de sonido, de luces, mesas, el equipo
de secuenciación, etc
), y siempre a medias, casi por
12.000 €. No hubo problemas al principio, pero en octubre empezó
a decir que la cosa no marchaba, que no salía como se esperaba,
etc
, (él llevaba las cuentas, por cierto) lo que ya me
mosqueó.
En enero me dice
que el año que viene no seguimos porque esto no da beneficios,
y cuando le pido que me de el material, o al menos la mitad, me dice
que le tengo que dar 9.000 €, que es mucho más de la mitad
de lo que costó, según él porque ha tenido muchos
gastos.
Como eso me parece
un robo, ya que él no quiere seguir y yo sí, para lo
que necesito los instrumentos, fui con un abogado al Juzgado y presenté
una denuncia por apropiación indebida, y ahora el Juez me dice
que lo que ha hecho no es un delito, que le presente una demanda civil.
Mi abogado ha recurrido pero no me ha dado muchas esperanzas. ¿Es
eso verdad? ¿Puede quedarse con todo sin darme nada? ¿No
es un robo lo que ha hecho?
|
|
|
Estimado Alberto
bis:
Si es que no se
puede confiar en la gente de la farándula, que son gente de
mal vivir y desde que no se les aplica la Ley de vagos y maleantes
no hacen más que delinquir.
Bueno, en serio.
Dicho sea en términos de estricta defensa, desde mi humilde
opinión y a salvo de mejor opinión en derecho (que es
lo que decimos los abogados cuando tenemos que hablar mal de alguien
que trabaja en el mundillo, sobre todo si es un Juez), creo que tu
abogado no lo ha hecho muy bien.
Sin que sirva de
precedente, estoy con el Juez y su apreciación de que no existiría
un delito de apropiación indebida. Y ello porque la apropiación
exige el ánimo de apropiarse de un bien que se ha recibido
con un título que obliga a devolverlo a quien lo entregó
o a un tercero. Y en este caso no es así. Apropiación
es cuando el manager recibe el dinero de la actuación del ayuntamiento
que os contrata y, en lugar de dároslo a vosotros (que es para
lo que se lo entrega el Ayuntamiento), lo usa para pagar la primera
letra de su mercedes nuevo.
Pero tu socio,
ya que lo que habéis hecho, aunque no existan papeles, es una
sociedad civil, tiene los bienes en su poder como copropietario de
los mismos. Los dos sois propietarios y él posee los bienes
con un justo título (el de propiedad). No sería un acto
delictivo la posesión de los bienes y tampoco negarse a entregártelos,
porque no tiene obligación legal alguna de hacerlo. Lo siento.
Tendrías que ir a una acción civil una "actio communi
dividund" (que no significa más que acción de división
de la cosa común, pero meto el latinajo para que callen aquellos
que maldicen que no soy un abogado de verdad, sino un juez sustituto).
Esta acción te permitiría lograr que se te entregaran
la mitad de los bienes, pero ya sabes, una acción civil, tiempo
en el Juzgado, luego un recurso, y al final el ordenador que habéis
comprado te va a parecer un commodore 64 cuando te lo entreguen.
Lo que sí
veo es que pudiéramos hallarnos ante un delito de coacciones,
ya que tu socio te amenaza con una mal grave (que no puedas trabajar
este año porque no tienes medios) a fin de que realices una
acción (entregarle un dinero que no le corresponde legalmente)
que tu no tienes obligación de soportar. Esto, como todo, es
un tema de prueba. Debes probar que el material solo costó
12.000 €.-, que te reclama más de la mitad de su precio
y que te amenaza con no dártelo hasta que no le pagues ese
precio. Así que manda e-mails y cartas o mantén reuniones
con tu socio delante de testigos. Coméntaselo a tu abogado
a ver qué le parece.
Y, para otra ocasión
no te fíes de nadie, y menos de un músico que no tienen
respeto por las normas sociales. Si montas una sociedad, hazlo con
un político que ya sabes de qué va desde un principio
y así no vas a sorprenderte de nada.
|
|
Adegüello
no se hace responsable de las opiniones y consultas de los lectores.
Mándanos tus consultas jurídicas a: admin@adeguello.net
No
pierdas juicios por la incompetencia de tu letrado. Si necesitas un buen
abogado y/o procurador, cuéntanos -en líneas generales-
tú caso y te intentaremos buscar los mejores profesionales.
Breves
Tribunales
Satánicos
en la corte
Italia - Enero / A.L
|
Andrea Volpe es el líder del grupo
|
|
En enero se celebró
en Italia el juicio contra ocho miembros del grupo "Las Bestias
de Satán" acusados de la muerte de tres amigos y de la muerte
-por suicidio- de una cuarta persona. El grupo, compuesto por siete
hombres y una mujer, habría cometido los asesinatos en el marco
de un ritual satánico en que se mezclaban sexo, drogas y heavy
metal. Las muertes salieron a la luz cuando se encontró el cuerpo
de su víctima más reciente en un bosque a las afueras
de Milán. La joven había sido novia del líder del
grupo Andrea Volpe. La investigación llevó al descubrimiento
de los cadáveres de una chica y un chico, de 19 y 16 años
respectivamente. La pareja, desaparecida en 1998, fue vista por última
vez saliendo de un bar frecuentado por fans del heavy metal. El grupo
también fue interrogado sobre su posible participación
en el suicido de otra joven, que murió drogada y borracha bajo
las ruedas de su propio coche.
De momento, Volpe ha sido condenado a 30 años de prisión
y Pietro Guerrieri a 16. Puede que el cursillo intensivo sobre "Satanismo,
magia negra y exorcismo" dictado en Roma, durante febrero, por
una universidad ligada al Vaticano aclare un poco las cosas sobre la
ola de satanismo que, según algunos, sufre Italia.
Galletas
de miedo
Colorado (EEUU)- Febrero / A.L.
Dos chicas de 17 y
18 años han sido condenadas a pagar 900 dólares USA por
la angustia que causaron a su vecina Wanita Renea Young en Durango. No
era ni música satánica, ni otros vicios de la juventud lo
que asustó a la vecina, las culpables eran las galletas hechas
por ellas mismas que dejaron en la puerta de su vecina. Parece que Taylor
Ostergaard y Lindsey Jo Zellite decidieron pasar el viernes por la noche
preparando galletas para sus vecinos, en vez de ir a bares donde habría
malas palabras y alcohol. Después salieron a dejar las galletas
acompañadas de una nota en corazones de papel rosa que decía
"que tenga una buena noche".Aunque dejar galletas no es un crimen
para la mayoría de la gente, la señora Young se asustó
al sentir que llamaban al timbre por la noche. Al abrir la puerta, se
encontró con las galletas y la nota que con el susto adquirió
una macabra ironía. Al día siguiente Young fue al hospital
porque creía haber sufrido un ataque cardiaco. Al final sólo
fue un ataque de ansiedad, pero el juez ordenó que se le pagaran
los gastos médicos.
Tres años de cárcel para obseso de las mascarillas
Gran Bretaña- febrero / E.C.
Norman Hutchins,
de 53 años, ha sido condenado a tres años de cárcel
por pedir mascarillas de quirófano en un hospital de York, haciéndose
pasar por miembro de una ONG inexistente. Hutchins es un apasionado de
las mascarillas y para conseguirlas llegó a amenazar con un cuchillo
a un guardia de seguridad de un hospital, en enero de 2004. Estaba en
libertad bajo fianza por este incidente cuando se inventó lo de
la ONG.
Los investigadores encontraron en su casa 17 jeringuillas y una gran cantidad
de batas quirúrgicas, guantes y mascarillas. Sus asaltos a hospitales
y clínicas se remontan a los años setenta.
Pena
de muerte para líder de grupo antimaridos
Tokio- febrero / E.C.
La capacidad de convicción de Shigeru Yagi, un prestamista de
55 años, le ha llevado a la horca. El Tribunal Supremo de Tokio
le ha condenado a pena de muerte por convencer a tres mujeres para que
mataran a sus maridos y repartirse el dinero del seguro de vida entre
todos. El tribunal consideró que Yagi era el cerebro de la banda.
Aunque se limitó a animar a las chicas y a decirles como podían
envenenarlos, se quedó con la mayor parte del dinero.
El primero en caer fue el marido de Analie Sato Kawamura. Su mujer le
dio alubias envenenadas en 1995. Se repartieron entre los cuatro unos
dos millones de euros del seguro de vida.
Después le tocó el turno a los maridos de Takako Morita
y Mayumi Take. A estos les administraron medicinas mezcladas con alcohol,
entre 1998 y 1999. Uno de ellos falleció y el otro cayó
gravemente enfermo.
A las chicas las condenaran a penas de entre 12 años de cárcel
y cadena perpetua.
Novedades
legislativas
Corren
malos tiempos para los melenudos coreanos
Corea del Norte- febrero / E.C.
Los coreanos deben
cortarse el pelo al "estilo comunista" (corto, que no supere
dos dedos de longitud). Los hombres mayores se pueden dejar el pelo un
dedo más largo para tapar la calva ("estilo Anasagasti").
En realidad, no se trata de una nueva ley, sino de una orden.
Para concienciar a los ciudadanos, las autoridades han puesto en marcha
una campaña de presión mediática. Los canales de
televisión identifican con nombres y apellidos a los melenudos,
a los que califican como "ciegos seguidores del estilo de vida burgués".
Por el contrario, las mujeres sí pueden llevar el pelo largo porque,
en su caso, la longitud del cabello no reduce la actividad cerebral, según
las autoridades coreanas.
Los virginianos
decentes deben ponerse cinturón
Virginia (EEUU)- febrero / E.C.
Los vendedores de cinturones están de suerte en Virginia. El gobierno
del estado ha aprobado un proyecto de ley que permitirá imponer
multas de 50 dólares USA, a todo aquel que lleve los pantalones
caídos y muestre, en cualquier medida, su ropa interior (de manera
indecente). El proyecto se ha aprobado con 60 votos a favor y 34 en contra.
Ahora deberá pasar por el senado del estado.
Autorización
policial para desnudarse
Houston-Texas (EEUU) - Enero / A.L.
Al fin los policías de Texas podrán desnudarse legalmente,
pero no es que quisieran dedicarse al "striptease" con el uniforme
de servicio, para ganar un dinero extra. La jefatura de la policía
ha autorizado a sus detectives a desnudarse pero sólo en el contexto
de las labores de investigación necesarias para la lucha contra
la prostitución y los burdeles ilegales. Los funcionarios se hacían
pasar por clientes para incriminar a posibles prostitutas, pero no tenían
autorización para desnudarse y, claro, eso les debía de
parecer raro a las mujeres que, supuestamente, ofrecían sus servicios
sexuales a cambio de dinero.
Indonesia penaliza
a los besucones
Indonesia- febrero / E.C.
|
No a los besos extramatrimoniales
|
|
Un grupo de expertos
han preparado, a petición del gobierno, el borrador de una ley
que prohibirá que las parejas no casadas se besen en público
en Indonesia. Tampoco podrán compartir casa, y la policía
podrá entrar en los domicilios de las parejas que no hayan pasado
por el altar.
Con la misma ley se pretende prohibir la exhibición de determinadas
partes del cuerpo (no especificadas) en películas y lugares públicos.
Y, por su puesto, también se prohibe la pornografía. Los infractores
podrán ser condenados a un máximo de diez años de cárcel.
La ley podría entrar en vigor en dos años.
|
|